研究人员表示，可能会有较少的产科医生/妇科医生进行堕胎，研究人员表示
只有14％的回答简短调查的人表示他们的手术程序比芝加哥大学的另一项最新调查Debra Stulberg博士及其同事在 妇产科
中报告称，“接受流产仍受限于意愿的医生提供堕胎服务，特别是在南部和中西部地区的农村社区，“他们写道，”在美国，堕胎的需求很高，他们说，由于怀孕的一半是意外的，其中一半终止流产。然而，由于以下几个原因，获取方式仍然是一个挑战。
宗教异议可能会起作用，可能会减少从20世纪70年代后期到1996年的居住方案的培训程序。此后，需要堕胎培训来居留。
因此，为了估计美国实践病例中目前堕胎率的情况，研究人员对1,800名从业人员进行了全国可能性样本邮寄调查，最终样本为1,031名提供者。
研究人员询问的关键变量包括受访者是否遇到过要求堕胎的患者，以及他们是否提供堕胎服务。
总体而言，97％的受访者表示遇到过要求堕胎的患者，但只有14.4％的受访者表示他们提供堕胎服务。与男性相比，专科医生提供流产的可能性大约是男性的2.5倍（18.6％比10.6％），年龄在35岁以下（22％）的从业者也是如此。
然而，56岁到65岁是下一个最有可能提供堕胎的群体;那些年龄在35到45岁之间的人是最不可能的。
有堕胎条款的地理关系。研究人员发现，东北部或西部的临床医生以及高度城市邮政编码的临床医生比南部和中西部或更多农村地区的医生更有可能执行该程序。Stulberg及其同事写道，生活在农村地区的提供者特别是在南部和中西部地区，由于社区内的反对，即使他们不亲自反对，也不太可能提供这项服务。研究人员说，许多人试图避免成为反堕胎活动分子的目标。他们还发现，认定为犹太人的实践者更可能进行流产。另一方面，天主教徒和福音派新教徒也是如此因为具有高度宗教动机的医生不太可能提供这种服务，他们说，Stulberg及其同事得出结论，尽管近年来堕胎提供者数量的减少有所减缓，但执行者的估计为14％它低于之前的估计值 - 特别是2008年的一项调查显示，该比率为22％。
这可能是真实的下降，他们写道，或者它可能反映了不同的抽样和调查技术
他们还警告说他们的研究并没有评估不执行堕胎的专科医生是否将他们的患者转诊给那些同事。这项研究也受到自我报告的限制，并且由于报告和返回调查而缺乏匿名性。
