2011年9月19日星期一（MedPage Today） - 圣地亚哥 - 加拿大研究人员在年会上表示，糖尿病是骨折风险的重要预测指标，独立于传统风险因素美国骨与矿物质研究学会
在控制了年龄，性别，骨质疏松症药物，骨密度（BMD）和其他因素后，随后10年内糖尿病与主要骨质疏松性骨折风险增加显着相关，据安大略省滑铁卢大学的Lora Giangregorio博士报道，最近的研究表明糖尿病与骨折风险升高之间可能存在联系
为了探索这一点，Giangregorio的研究小组分析了数据f从马尼托巴的一个大型数据库中，包括3,518名糖尿病患者和36,085名无糖尿病患者。
根据世界卫生组织的FRAX工具计算骨折风险，该工具根据多种因素对年龄，性别，身高和体重体重，吸烟，使用糖皮质激素以及髋部骨折的个人或父母病史
FRAX组的危险因素目前不包括糖尿病，她指出
该工具还可以计算个体未来骨折的概率低，风险低于10％;中等，风险在10％到20％之间;而且风险超过20％。
在基线时，更多的糖尿病患者是男性。 Giangregorio说：“尽管存在所有这些风险因素，但糖尿病患者接受骨质疏松症治疗的几率较低。”他们还表示，他们的年龄越大，BMI越高，并且更可能患有慢性阻塞性肺病并正在服用糖皮质激素药物。对于主要骨折和髋部骨折，糖尿病患者和非糖尿病患者在控制危险因素前的平均骨折概率相似[
]。然而，在调整临床和FRAX危险因素后，FRAX概率风险在糖尿病患者中更高，研究人员在Kaplan-Meyer分析中，糖尿病患者的十年骨折概率显着较高，无骨折生存曲线的差异在研究早期已经很明显并持续存在
她说，糖尿病组的死亡风险较高，“减少了骨折的风险，但并没有消除它”，她说。对于主要骨质疏松性骨折，糖尿病与年龄，性别或股骨颈BMD之间的相关性
然而，年龄和糖尿病与髋部骨折风险之间存在显着的相互作用，糖尿病对于年龄小于65岁的患者有更强的预测作用。
在65岁以下的人群中骨折的数量很少，所以应该仔细观察这种相互作用，Giangregorio说。“当他们研究三种骨折概率之间的一致性时，他们发现了良好的一致性但在糖尿病组中，曲线向上移动，表明FRAX低估了主要骨质疏松性骨折和髋部骨折的风险，“她解释说，”在FRAX工具的未来迭代中，考虑可能将糖尿病列入危险因素列表中，“她说，”在他们的分析中，研究人员没有区分1型和2型糖尿病，他们承认这是糖尿病的一种限制udy。
在海报上发表的另一项加拿大研究也发现，即使糖尿病患者更可能有骨折病史，糖尿病患者接受双磷酸盐治疗的可能性也低于非糖尿病患者。
她的研究结果，西安大略大学安大略麦克马斯特大学的主要作者Lisa-Ann Fraser博士指出，1型和2型糖尿病都与骨折有关。
1型糖尿病与骨骼结构的改变相关，这导致BMD下降和相关危险因素增加，她解释为
MedPage Today
。 Fraser说，2型糖尿病的机制尚不清楚，
