目录:
- 美国药典就如何生产补充剂提出建议，从草药生长的方式和时间，到应该如何生产。但是现行的美国法律赋予制造商不遵循这些准则的选择。如果他们不遵守规则，作为消费者，你无法知道商店货架上的补充品是如何制成的，或者实际上是在补充什么。
- 消费者需要防止对某些补充剂的欺骗性要求。
- 污染等级可能过高，具体取决于它们发生的时间。Sarma说，良好的生产规范应确保补充剂符合其预期目的。它也应该使用科学验证的方法。 “AG（总检察长）办公室和制造商也是如此，目前我们还没有这些来源。”
- 即使开展良好的研究显示了草药补充剂的益处，但当你无法得到保证时，它意味着很少你在商店购买同样的产品。如果选择用于研究的补充剂不包含正确配制的适当成分，则可能会失去可能的益处。 “除非你有优质的产品，否则没有好的方法去研究它们，”Erush博士说，“
某些膳食补充剂含有未列出的成分，并且缺少他们声称的成分。
预测补充剂的健康益处很困难，因为各种方法他们是制作的。
美国消费者每年花费数十亿美元购买补充剂，而且往往他们没有得到他们所付的东西。因此，补充剂已受到严格审查，许多已被发现含有未公开成分或已被污染。在许多情况下，消费者甚至因服用受污染的补品而受伤。
现在，纽约州检察长埃里克施耐德曼正在采取一种新的策略来应对补充剂行业的持续战争。他正在通过鉴定其成分的DNA来研究补充剂。调查结果可能会改变消费者对该行业的看法。“”检察长施耐德曼致力于确保大约1.5亿使用草药补充剂的美国人知道他们消费的产品是什么，“他说。发言人Matt Mittenthal
“对于零售商和制造商来说，验证他们销售的产品的内容非常重要，这样消费者就可以免受包装上的欺骗性索赔，并防止对未披露成分的潜在危险反应，”Mittenthal补充说。 >规则对于补充制造商是可选的
当前美国管理膳食补充剂的法律称为膳食补充剂健康与教育法（DSHEA），现已有21年的历史，并且存在问题。批评人士说，因此，膳食补充剂行业缺乏适当的监管。在许多情况下，消费者受到污染补品的伤害。“
公共标准适用于所有这些成分，但这是导致这种情况的自愿性质，”Nandakumara Sarma博士说，美国药典会议（USP）饮食补充计划主任，美国马里兰州罗克维尔。
美国药典就如何生产补充剂提出建议，从草药生长的方式和时间，到应该如何生产。但是现行的美国法律赋予制造商不遵循这些准则的选择。如果他们不遵守规则，作为消费者，你无法知道商店货架上的补充品是如何制成的，或者实际上是在补充什么。
补充品不像抗生素 - 例如阿莫西林 - Sarma博士表示，这可能由不同的公司提供，但仍将提供相同的医疗福利。这是因为处方药的监管程度更高。
DNA可以显示哪些补充品
补充品行业及其宽松的监管在过去曾被批评为欺骗或伤害消费者。但纽约州司法部长现在使用DNA条形码检测的方式是新颖的。
每种类型的生物，包括任何用于制造补充剂的植物，或者据称用于制造补充剂的植物都有其独特的DNA。当使用DNA条形码检测样品时，出现可用于识别补充物中实际存在的物质的图案。把它想象成你的补品的一种亲子鉴定。使用新测试的调查将针对全国性零售商和补充剂制造商。
消费者需要防止对某些补充剂的欺骗性要求。
鸣叫
“据我所知，这是另一种责任等级，是前所未有的，“法学博士Aliza Y. Glasner说，他是华盛顿特区乔治敦大学奥尼尔国家和全球卫生法研究所的助理。”尽管Schneiderman是纽约的一位官员，Glasner说，这项调查将会有更大的影响，因为这些膳食补充剂销往全国各地。
DNA条形码检测的局限性检察长办公室为DNA检测的使用辩护。然而，即使是补充剂行业的批评者也会质疑新方法的成功与否。“使用DNA条形码试图弄清楚这些补充剂是否含有标签上的含量是非常糟糕的选择，”Pieter说。科恩医学博士，马萨诸塞州萨默维尔剑桥健康联盟和波士顿哈佛医学院医学助理教授。科恩博士曾就膳食补充剂中的潜在有害污染物进行了一些已发表的研究，包括电视主持人穆罕默德奥兹博士倡导的减肥治疗
“我不认为这些产品有效。但我认为，同时我们应该使用高质量的科学来展示这些产品的质量如何，而且它们不起作用，“科恩说，”DNA条形码的潜在问题和不确定性，科恩说， ：
污染等级可能过高，具体取决于它们发生的时间。Sarma说，良好的生产规范应确保补充剂符合其预期目的。它也应该使用科学验证的方法。 “AG（总检察长）办公室和制造商也是如此，目前我们还没有这些来源。”
USP和食品和药物管理局（FDA）都没有使用DNA条形码。虽然这是一种科学有效的方法，但目前尚不清楚它是否是测试补充剂的最佳方法。“每一项测试都可能面临挑战，”食品，膳食补充剂和草药副总裁Gabriel Giancaspro博士说。 USP。 “测试应该经过验证，以确保您实际上可以将该技术应用于预期目的。”
纽约州总检察长办公室拒绝回应有关进一步测试的问题发表评论，称该调查正在进行中。
相关：
对替代医学感到困惑？新的网站对炒作的希望进行排序
- 补充风险的焦点
- DNA条形码调查突出了消费者购买补充品时可能不知道的风险
“毫无疑问，这些产品中的一些将要质量很差。其中许多以非常低的价格出售，“科恩说。 “几乎不可能以便宜的价格制备高质量的原料。”同时，他指出：“低质量的产品很可能完全合法。法律并不意味着您最终会获得高质量的产品。“
即使结果仍未确定，格拉斯纳表达了一些乐观情绪，认为这种情况可能有助于消费者。 “这是纽约首席检察官首次发表声明称卖家也有潜在责任，”她说，“虽然烟草消费是更为明显的有害行为，但Glasner指出，一些公司可以选择遵循CVS的领导者，他们自行决定停止存放可能伤害顾客的产品
“也许我们现在要看到的是公司对我们健康的责任，”她补充说。 “在这种情况下，它可能是法院强制执行的。”
哪些补充剂有效？
补充剂是否高质量以及它们是否起作用是个别问题。当消费者不得不选择购买他们希望能够改善他们的健康的产品时，这两个问题不可避免地会出现在一起 “这里有很多研究，”儿童医院药房临床经理Sarah Erush说。的费城。 “除非你拥有一贯生产的优质产品，否则这些研究所说的并不重要。”
即使开展良好的研究显示了草药补充剂的益处，但当你无法得到保证时，它意味着很少你在商店购买同样的产品。如果选择用于研究的补充剂不包含正确配制的适当成分，则可能会失去可能的益处。 “除非你有优质的产品，否则没有好的方法去研究它们，”Erush博士说，“
