编辑的选择

一些百日咳菌株现在已经灭绝疫苗 - 感冒和流感中心 -

Anonim

研究人员报告说,引起百日咳的细菌可能会演变成不同的菌株,目前的疫苗不能提供对这些新菌株的完全保护。近年来,百日咳病例大幅增加。根据美国疾病控制和预防中心的数据,数以万计的人已经生病并报告有18人死亡,其中大多数是婴儿死亡。 几项最近的研究集中于随着时间的推移,百日咳疫苗的免疫力下降的潜力。在

新英格兰医学杂志

2月7日的一封信中,研究人员指出,可能还有另一个罪魁祸首:臭虫本身的进化。 疫苗含有许多组分这有助于身体抵抗百日咳杆菌( 百日咳杆菌

)。研究人员在信中报道,在日本,法国,芬兰和现在的美国都发现了百日咳杆菌阴性的百日咳杆菌菌株。这意味着目前疫苗的至少一种成分对这些新发现的菌株无效。“关于为什么我们会看到更多的百日咳,有几种理论,”儿科主任兼董事Kenneth Bromberg博士说。纽约市布鲁克林医院中心的疫苗研究中心。 “一个理论是更好的诊断,第二个理论是疫苗在全细胞疫苗方面的寿命不如第三个理论是百日咳菌株有遗传改变,它使得新的菌株对目前的疫苗免疫或相对免疫。“ ”认为细菌变得聪明并且正在消除它们自身的pertactin,“Bromberg说,他没有参与当前的研究。 >在同一期刊的第二封信中提到了另一个Bromberg概述的理论:现有疫苗的有效性。<90>在20世纪90年代后期,疫苗从全细胞疫苗转变为所谓的无细胞疫苗。“全细胞疫苗含有杀死细菌的全细胞,因此细菌所产生的每种蛋白质都在其中,因此迫使人们对每一部分细菌产生免疫应答”,该信的共同作者说,作者,医学博士Paul Cieslak博士俄勒冈州免疫计划的负责人,在波特兰。 “有了这种新的无细胞疫苗,他们选择了他们认为最重要的蛋白质,没有整个细胞,副作用就会减少,但效果可能会有所降低。” 俄勒冈州的数量显着增加去年发生的百日咳病例。俄勒冈州维持全州范围内的免疫接种记录,以及谁有确诊的百日咳病例的记录。这些信息使Cieslak和他的同事回顾并回顾了那些后来感染百日咳的患者接种了什么类型的疫苗。他们发现报告的百日咳患者咳嗽的发生率显着低于青年人用全细胞疫苗而不是非细胞疫苗免疫

这是否意味着全细胞疫苗应该卷土重来? “没有人为全细胞疫苗提出争论,”Cieslak说。 “如果没有疫苗中的全细胞,副作用就会减少,但效果可能会稍差,但它必须是安全的。”同意。 “全细胞疫苗不会回来,无细胞疫苗在不引起反应方面明显更好,但只要我们认为这种疫苗不起作用,”他说。“Cieslak说,即使目前的疫苗并不完美,“我们当然建议你接种疫苗,你用疫苗还是好得多。”

Bromberg补充说,专家们正试图找出更好地使用现有疫苗的方法。例如,疾病预防控制中心最近增加了一项建议,即所有孕妇应在怀孕后期接受百日咳疫苗,以保护其新生儿。

arrow