要点
确保您的爱人的护理人员是持照护士或家庭健康助理
与照顾者一起制定具体的行动计划。
定期跟进，确保您所爱的人的所有需求都得到照顾。
家庭预防性医疗保健为老年人提供维护独立的生活，同时得到他们所需要的关怀。然而，根据周一在PLOS ONE杂志上发表的一项新研究，这种护理方式可能并不像您想象的那样有益，因此访问护士与老年人一起工作以预防跌倒和住院并提高其整体生活质量。研究表明，接受家庭预防保健的老年人的表现并不比没有得到它的老年人好，但专家表示，可以采取一些步骤来最大限度地获得好处。
来自大学的研究人员牛津分析了64项关于预防性家庭医疗保健效果的研究，观察了6564名65岁以上的人的数据，其中一些人有先前存在的条件使他们有跌倒或住院的危险。他们发现预防性家庭护理的好处缺乏证据。独立生活在家中的独居老人和独立生活但未接受预防性家庭护理的老年人在死亡率，住院风险，受伤风险，整体生活质量等方面存在类似的风险。
“最有可能接受这种干预的人群是那些年纪很大而且身体虚弱的人，”研究作者，牛津大学研究助理DPHil的Evan Mayo-Wilson说道，在英国进行研究时，现在是马里兰州约翰霍普金斯大学布隆伯格公共卫生学院流行病学系的助理科学家。 “这些研究着眼于预防跌倒，住院和死亡的家庭措施，但这些事件可能如此不可预测。”
预防措施包括帮助确保适当的药物依从性，进行平衡练习，消除跌倒危险等等。
相关：老年痴呆症患者是否应该独自生活？
64项研究中有53项报告了老年人的死亡率，并且他们显示，在接受家庭护理的老年人与年长者之间的死亡率没有显着差异没有。此外，根据研究，29项研究着眼于老年人的生活质量差异，15项研究检查了住院率，发现结果差异可以忽略不计。
看起来似乎减少了研究表明，接受家庭护理的老年人的跌倒率较高，但研究人员表示，这一差异并不显着，而且这些方案也没有提供任何长期利益。“”跌倒是主要原因之一老年人最终死于医院的原因，因此预防他们是预防性家庭护理的主要目标“，Mayo-Wilson博士说。 “但是，在查看所有证据后，我们无法确定这些方案是否确实有效。”
虽然证据似乎表明预防性家庭护理是无效的，但事实是，我们仍然不知道肯定。“
我们发现报告的质量存在问题，”Mayo-Wilson说。 “我们分析的许多研究都没有明确阐明研究人员如何努力帮助这些人。我们无法完全了解发生了什么，因为研究人员没有报告所有必要的信息。“
一些研究没有对他们提供的确切干预类型或多长时间进行分类，他说，
Mayo-Wilson说：“关于在底层做了什么，没有足够的信息。”此外，一些研究只是针对随机老年人进行预防性护理，Alice Bonner博士说，RN波士顿东北大学布瓦大学健康科学学院护理学副教授
“随机向65岁以上的人出门并不会有效，”她说。 “如果我们没有适当地采取干预措施，我们不会看到效果。”
Bonner和Mayo-Wilson都表示，针对患有痴呆症等情况的老年人，这些meta分析被排除在外，是看到这些计划的真正好处的最好方法。“
你可以提出一个非常有力的论点，认为痴呆症患者是那些从这种预防性护理中获益最多的人，”Bonner说。 “他们是真正需要这种帮助的群体，尤其是为了防止跌倒。”
如果您的父母，祖父母或其他亲人目前正在接受此类护理，您应该怎么做？梅奥 - 威尔逊说，首先不要照顾，
“没有足够的信息告诉人们停止接受这种护理，”他说。 “人们不应该做出任何仓促的决定，并根据这一点撤回护理。”你需要做的第二件事是与个人护理人员和他们的组织合作提出一个护理计划，沙龙罗斯马奎尔说，MS，RN，一位老年护士从业人员，以及家庭护理机构BrightStar Care质量与临床操作高级副总裁。每个老人都不同，他们的需求各不相同。“
你需要明确地阐明你想要做什么，并跟进他们，以确保照顾者坚持这一点，”她说。 “每月一次，要求他们报告他们究竟做了什么以及他们如何去做，并将其与您的商定计划进行比较。”
