2012年7月13日星期五（HealthDay新闻） - 2010年，20％的美国女性没有健康保险，高于2000年的15％ ，一份新的报告显示，
据英联邦基金周五公布的报告，除了近1,900万没有保险的女性外，2010年还有1700万女性投保不足。该基金是一个私人基金会，旨在促进改善医疗保健，特别是对于低收入人群，无保险的，少数美国人，儿童和老人。
报告还比较了美国女性与其他10个工业化国家国家：澳大利亚，加拿大，法国，德国，荷兰，新西兰，挪威，瑞典，瑞士和英国，这些国家都具有全民健康覆盖率。
在美国，没有保险的女性可能会遇到问题研究发现，与其他国家的女性相比，许多被保险的美国女性也面临着这些问题。
报告的其他亮点包括：
- 美国在美国任何其他国家，女性都有问题支付医疗费用的两倍。
- 在美国，26％的女性有医疗费用问题，而澳大利亚为13％，法国为12％，而在美国为4％在德国
- 在2009-2010年期间，39％的美国妇女花费了1000美元或更多的自费医疗费用，而瑞士女性的比例为24％，瑞典为1％，英国为0％。
- 43％的美国女性在没有推荐护理的情况下接受治疗，生病时没有看医生，或者因为成本而没有接受处方，而德国和澳大利亚的这一比例为28％，荷兰为8％ 7％在英国。
- 如果患有严重疾病，只有52％的美国女性确信自己负担得起医疗保健服务，而英国的女性为91％，荷兰为77％，瑞士为76％ 。
对于没有保险的女性来说，问题就在这里更糟糕的是，报告称：“海洋分开：美国妇女健康成本高于其他国家，以及改革如何帮助”.51％的未接受保险的美国妇女在支付医疗费用时遇到了问题。
- 由于成本问题，77％没有需要医疗保健，比其他国家的女性高出一倍以上。
- 报告还发现美国各州之间的保险差异
例如，30％的德克萨斯州的女性没有医疗保险，而马萨诸塞州的这一比例为5％，与马萨诸塞州总统奥巴马总统在2010年签署的有争议的医疗改革法案“Affordable Care Act”相似。这项研究的作者说，当“可负担医疗法案”全面实施时，这一问题将得到解决。“
在最高法院维护”平价医疗法“的合宪性的同时，该国正在向确保所有美国人获得高质量护理的方向前进，“英联邦基金会主席凯伦戴维斯在周四的新闻发布会上表示，
一旦”平价医疗法案“在2014年全面实施，未保险女性的比例将从20％下降到8％，研究作者争辩说。根据该法案，妇女已经可以获得预防保健服务，不需要共同支付或免赔，例如筛查宫颈癌，乳腺癌和结肠癌，胆固醇检查以及骨质疏松症和衣原体筛查。研究作者补充说，保险公司不能因为先前存在的条件而拒绝承保范围，该法律还将防止保险公司因性别或健康而向女性收取更高的保险费。
纽约市莱诺克斯山医院的医院服务主任Bradley Flansbaum博士说：“平价医疗法填补了妇女服务方面的空白。”
在保险和保费方面，妇女的医疗保健存在差距，他“几乎认为有一个额外的X染色体被认为是残疾，”弗兰斯鲍姆说。 “”负担得起的医疗法“在竞争环境中占有一席之地。”
因为并非所有州都会按照法律规定提高医疗补助福利水平，所以在一些州，医疗补助计划的妇女覆盖率仍然存在差距，他补充说。 >新的报告并非没有批评者。
他们包括Health Benefits Group Inc.董事Greg Scandlen，该公司向个人和团体提供健康保险和人寿保险。 “这份报告是一个很好的例子，说明如果你足够小心地选择数据，你如何证明任何事情，”他说，“在医疗保险方面，女性并没有处于劣势，”Scandlen说，“事实上， ，几乎在每个年龄阶段女性比男性更容易被覆盖。“
所有保险市场都存在基于性别的差异，Scandlen说。 “女性为健康保险付出的代价高于男性，因为他们消费的服务远远超过男性，在生活和汽车保险市场，女性付出的代价远远低于男性，因为她们驾驶更安全，寿命更长”，他说。 Scandlen说，该报告没有考虑到长期等待护理的时间和其他国家的护理配给
“平价护理法”可能很好地消除了护理的价格障碍，尽管还有待观察，“他说。 “但是，如果在不增加供应商供应的情况下使新系统淹没系统，可能会导致对每个人的实际护理不足。”
