更多孩子选择离校 - 必需接种疫苗 - 儿童健康中心 -

Anonim

2012年9月19日星期三(HealthDay新闻) - 由于非医学原因(如宗教或哲学信仰)而选择退学的父母,根据美国研究人员的数据,2005年至2011年期间增加了

在此期间,非加拿大和马里兰州等容易选择退出政策的州以及允许退出政策的州哲学的,而不仅仅是宗教的,免除的“

”这些要求越宽松,正如我们和其他人所表明的那样,获得豁免越容易,豁免率越高,“萨阿德奥梅尔说,这是一种传染病埃默里大学疾病流行病学专家在亚特兰大和主要的研究作者

“对于我来说,申请豁免不应该比让孩子接种疫苗更容易,”Omer说,“每个州都需要接种疫苗根据美国疾病控制与预防中心的数据,学校出勤能够防止包括麻疹,腮腺炎和风疹(MMR),小儿麻痹症,水痘和白喉,破伤风和百日咳(DTaP)在内的疾病

允许宗教豁免除密西西比州和西弗吉尼亚州外,州和20个州也接受哲学豁免,CDC指出。

以前由奥梅尔领导的研究发现,百日咳或百日咳是婴儿可致命的感染,有轻松的豁免政策,并允许哲学和宗教豁免。

新研究发表在

新英格兰医学杂志 的9月20日的一期中,更新了Omer和其他人的早期研究看着疫苗1991年至2004年期间进入幼儿园和一年级的儿童的免除率。 在这个早期阶段,研究人员发现,与具有简单和哲学豁免政策的州不同,在中等或困难和宗教的州仅仅是非医疗的免疫政策

“疫苗的迟滞现象正在变得越来越普遍,”奥梅尔说,“尽管最近疫苗恐慌和更广泛的疫苗恐慌背后的原因很复杂,但至少有两个因素可能会影响到Omer说,重要的一部分。过去几年中的社交媒体,即Facebook和Twitter,一直在扩大宣传团体和母亲关于疫苗的消息,既有消极的一面,也有积极的一面。与此同时,Omer补充说,由于成功的免疫计划,父母不再亲眼看到疫苗预防的疾病。在目前的研究中,Omer和他的同事们比较了非医学免学费的比例美国疾病控制和预防中心在2005 - 2006年和2010 - 2011年间的学年内收集的免疫接种情况与国家豁免政策进行比较

尽管在此期间所有州的非医疗免税率都有所上升,在那些允许哲学和宗教豁免的国家中,整体比率是那些只允许宗教豁免的国家的2.5倍。

然而,只有在研究期间允许宗教豁免的州的免除率增长速度更快,可能是因为他们的税率开始时要低得多,“Omer说,”另外,在轻松免税政策的州,非医疗免税率高2.3倍与那些政策困难的人相比。而在政策便利的州,非医疗免税率每年增长13%,2010-2011年为3.3%,而困难州的年增长率为8%,2010 - 2011年实际非医疗免税率为1.3%。

Omer说,这些发现支持了提供更少或更多难以申请非医疗豁免的途径的想法,意味着更少的父母决定跳过他们的孩子的免疫接种,

免疫政策更容易的国家应该采用更困难的国家的政策,例如,父母必须写信详细解释为什么他们希望孩子免于接受公证,并且需要公证信函,Omer补充说,相比之下,在加利福尼亚州,父母只需在学校免疫接种表格上勾选一个框就可以选择Omer说:“其他一些有简单免税政策的州是亚利桑那州,科罗拉多州,康涅狄格州,夏威夷州,马里兰州,密苏里州,北达科他州,俄勒冈州,罗得岛州,佛蒙特州,华盛顿州和威斯康星州。简单的政策已经开始强化他们,可能是因为他们已经爆发疫苗可预防的疾病,其他政策困难的政府正在放松他们,Omer说。明尼苏达大学医学院儿科教授Mark Schleiss博士说:“数据说明了自己 - 为免疫接种提供更多的替代方案和选择,免疫接种的可能性就越大。 “

Schleiss说,有时会出现不能获得足够疫苗的悲剧性结果,例如明尼苏达州的5名儿童2007年患有

b型流感嗜血杆菌

b型。一个孩子死亡。

然而,施莱斯认为答案是解决公众对疫苗的看法,而不是重写政策。 “它必须来自我们的政治领导人,我认为他们需要阐明[接种疫苗的重要性],”他说,“施莱斯说花费时间与家长就疫苗的安全性进行公开讨论 - 以及如何报告20世纪90年代初期与自闭症的关系完全是欺骗性的 - 通常可以帮助家长理解他们应该让孩子接种疫苗。

arrow