在医院外突然停止心脏骤停的患者可能有助于改善结果，在心脏骤停发生在医院环境时，似乎并没有显示出同样的益处，一项新的研究表明，冷却会减缓身体的活动水平，而细胞没有获得氧气，希望保存器官和限制脑损伤。但研究人员报告说，这种方法在医院进行时没有改善生存或保留更多的精神功能。“我们对冷却是有害的感到惊讶，”主要研究人员Paul Chan博士说。圣路加的中美洲心脏研究所在密苏里州堪萨斯城。
但是，Chan补充说：“医院的病人病情很重，这可能是导致冷却不能正常工作的原因。”
冷却是标准护理Chan解释说，对于心脏骤停患者，无论是在医院还是在医院外。他说，在这个过程中，病人的核心温度从98华氏度降低到94华氏度到96华氏度。
研究中的一些患者可能过冷，这也可能解释了为什么Chan说，没有任何好处。他补充说，发现冷却对其他威胁生命的疾病如创伤性脑损伤是有害的。“
每年在美国医院发生大约200,000例与心脏病发作不同的心脏骤停，Chan指出。 >相关信息：在锻炼之前，注意这些心脏骤停警告标志
心脏骤停是指心脏的电气系统发生故障并且心脏停止正常工作时
心脏病发作是由于阻塞导致血流停止或减少心脏。在心脏病发作期间心脏组织可能会死亡，但患者常常存活下来。
由于院内心脏骤停，“我们真的不知道这种[降温]治疗是否有利于医院的患者，”Chan说。 “它要求进行一项随机试验，看看它是否会给患者带来好处。”
在这项研究中，Chan和他的同事使用美国注册处收集了355家医院超过26,000名患者的数据。患者在2002年3月至2014年12月期间因院内心脏骤停而复苏。
总体而言，6％的患者接受了降温治疗，也称为低温治疗。研究人员将这些患者与未经低温治疗的患者进行了比较。
低温与住院期间生存率稍低（27％vs. 29％）相关。此外，体温过低与保留心智能力的比率稍低有关（17％比20.5％）。
研究人员报告说，一年后，治疗性低温没有生存优势。 10月4日在
美国医学会杂志
。
Gregg Fonarow是洛杉矶加利福尼亚大学心脏病学教授。他说：“尽管在院外心脏骤停患者中进行的试验获益的证据有限，但治疗性低温已越来越多地用于有院外和院内心脏骤停的患者。”
“这些发现提出了有关治疗性低温治疗院内心脏骤停的重要问题，并指出需要随机临床试验来解决这个问题，“他表示，”Fonarow并未参与该研究。“
