两位加拿大儿童发展专家发表了一项新的分析，警告体罚会对儿童的长期发展构成严重威胁，为有争议的儿童和打屁股话题增添更多燃料。 在加拿大医学协会杂志
CMAJ 上在线发表的论文中，作者分析了二十年的研究并得出结论：“几乎没有例外，这些研究发现身体惩罚与较高水平相关对父母，兄弟姐妹，同伴和配偶的侵略“。 尽管研究表明，自1970年代以来美国的屁股摔打，许多家长仍然认为这是一种可以接受的惩罚形式。 2010年北卡罗莱纳大学的一项研究显示，美国近80％的学龄前儿童被打屁股。“
”我们的论文促使医疗专业人员在父母指导下运用体罚的研究成果， “共同作者Joan Durrant是温尼伯马尼托巴大学的儿童临床心理学家和家庭社会科学教授。”
除了大量证据表明，被殴打的儿童更具侵略性，作者指出，体罚与各种心理健康问题有关，包括焦虑，抑郁，滥用药物和酗酒。更重要的是，最近的神经影像学研究表明，身体惩罚可能会改变与智商测试表现相关的大脑部位，并增加对药物或酒精依赖的脆弱性，他们写道，许多父母对公开发表的打屁股发现持怀疑态度，并质疑攻击性行为是否提示打屁股而不是其他方式。但该论文的合着者说，研究人员能够将这种关系区分开来。
“侵略性更强的儿童往往会受到更多打击，但这种惩罚并不能减少这些儿童的侵略;相反，它加剧了这种情况，“Ron Ensom说，他曾在渥太华东部安大略省儿童医院担任社会工作者，当时他写了这篇论文。”当有攻击性的孩子的父母被指示如何减少他们使用打屁股，他们确实减少了，他们的孩子的侵略水平下降，“恩索姆说。 “当研究开始时所有人都具有相同攻击水平的儿童随访数年后，那些挨打的人往往会随着时间的推移变得更具攻击性，而那些没有被打屁股的人趋向于变得更不积极。”
作者敦促医生帮助父母学习非暴力，有效的纪律处分方法，但美国的一位儿童心理学家表示，该报告没有提供此类方法的例子。“
他们做了很好的总结所有研究，并且加强信息总是好的，特别是对新医生来说，“洛克维尔和银泉市私人诊所的儿童临床心理学家Mary Alvord说，”我只是希望他们已经采取了下一步，医生有更多的工具可以向父母展示该做什么，而不是过多地关注他们不应该做的事情。“
”在这些情况下，父母经常感到无助，他们希望他们的孩子得到消息，他们所做的是错了，“阿尔沃rd说。 “所以我不会与父母说话，但我试图解释说，有很多更有效的事情可供家长做，比如超时。”
